太陽能發電(再談光伏“5·31”新政)離網發電系統

時間:04月25日 來源:離網發電系統 訪問:
(太陽能發電)

 電力體制改革、供給側改革、產業政策改革,在光伏身上的三重疊加;貿易戰中,美國針對我們的“制造業2025”計劃中,光伏制造是美方重點打擊的重點。在內外夾擊下,光伏躺著中槍,這才是光伏政策翻來覆去、顛三倒四,步步嚴控指標和削減電價的根結。

 
5月31日,國家發展改革委、財政部、國家能源局聯合下發《關于2018年光伏發電有關事項的通知》(發改能源〔2018〕823號),嚴控光伏發展的基調,引發了全行業前所未有的市場大震動。
 
形勢看似不可收拾,但若跳出光伏光伏,剖析清楚本論新政的脈絡,前景并沒有想象中那么晦暗,光伏們也不用太過于揪心,天塌不下來。
 
筆者認為,分析本輪光伏新政要看如下幾個方面。
 
1.怎么看待光伏補貼的拖欠
 
目前全國存量電站并網規模約150GW,2017年累計并網130GW,2018年約20GW;按全年滿發1100小時算,年實際發電量約1650億度。國補比例按電價6成算,補貼金額最多也就1000億元,擠壓點水分、考慮到局部并網情況等,全年實際補貼金額約800億元。
 
年支出800億元,這對國家財政支出來說根本不算個事,為啥國家還老拖著不發放呢?
 
筆者認為,所謂可再生能源基金不夠只是個托詞,最主要的因素是決策層對瘋狂裝機量的異常擔憂,擔心又像金太陽一樣,財政的錢撥出去了,電站卻大多數爛尾。
 
如今度電補貼的制度設計是比金太陽初裝補貼更科學,但國家能源局(1180億度)和國家統計局(970億度)對2017年光伏實際發電量數據統計,相差210億度。這210億度點數據上的差異,背后可能涉及到的邏輯,誰也心里沒底,這讓決策層如何是好啊。
 
這筆補貼,到底發還是補發?
 
發的話采取誰家的統計口徑,國家能源局是光伏能源最高行政管理部門,統計數據可以作為權威數據;國家統計局是國家級數據的法定輸出部門,也是權威機構?
 
國補已近脫了這么久了,再拖下去國家信用就沒了,相信國家的投資企業也扛不住了,行業可能玩完。再不發的話,怎么向舉國上下交代?
 
所以控制增量、清理存量,核實家底,確定最終補發清單與數據,盡快補發拖欠的補貼成了高層的緊迫決策。
 
2.要從國內改革大局上看光伏
 
電力體制改革、供給側改革、產業政策改革在光伏身上的三重疊加,讓光伏成了國內改革大局漩渦中的一枚至關重要的棋子。接下來的日子里,在各利益攸關方的博弈對峙下,政策或形勢川劇般變臉似的忽左忽右,將成常態。
 
①電改推進不盡人意,光伏被迫成試點
 
5號文指導下的電力體制改革,關鍵性的幾個試點其實收效并不大。售電改革狂歡過后,售電公司的努力并沒有釋放行業性的市場紅利,對電力體制的沖擊微乎其微,用電大戶們反倒嚇得膽戰心驚。配網改革,雷聲大雨點小,國網和南網基本沒有給社會資本開口子。市場化交易試點,過網費等關鍵性邊界條件遲遲落不了底,玩家們只能天天摸著石頭,不敢過河。
 
這輪不想放棄行政剛性調控權、又像普遍釋放市場紅利、還想全民獲益的改革,注定步履蹣跚,急需尋找一個新的改革突破口。而光伏作為電力能源系統的獨特分子,莫名其妙所謂就成了電改的排頭兵。改革成了,利國利民;改輸了,250萬就業者可以轉向電力的其它細分市場就業,不影響大局。故此次釜底抽薪似的光伏調控,在全國范圍內根本沒有泛起任何浪花,只有央視象征性的公布了一下信息,官民普遍沒怎么當回事。
 
②供給側改革涉及面廣,光伏卷入其中
 
供給側改革中,房地產去產能事宜愿違,越改革房價越高漲,但涉及面太廣,不好硬著陸。像鋼鐵、煤炭、化工、有色金屬等行業,除了關停以外,也沒啥好的手段。
 
目前,能按市場導向的要求來規范行政權力的行業,也就剩下光伏了。可惜的是對于國家一直強調的供給側改革,光伏的監管層和制造端似乎一直與改革若隱若離。
 
長期以來,供給側(生產型企業)在主導國內光伏市場的發展和光伏電站的建設,2018的上海光伏展,供給側們把光伏繁榮的泡沫吹到了頂峰;需求側(投資者)話語權并不重,一直在被動適應供給側。結果就是光伏行業不自然的卷入供給側改革的洪流中。;
 
③過高的補貼比例,光伏成產業政策調整的重災區
 
政策性扶持新型產業是后發超趕型國家慣用的產業政策,在中國經濟發展的各個時期均扮演了重要角色,其“功與過”經常被各界討論。
 
目前,光伏補貼占整個電費收益的比重超過60%,補貼的力度和強度在所有行業中少有。金太陽時期,補貼資金的非透明化操作,監管機構與利益主體的利益輸送、利益捆綁等,備受民間弊垢。
 
為規范對產業的政策性支持行為,利于促進產業扶持政策的體制性轉型,光伏再一次被入選產業政策調整的重災區。
 
3.中美貿易對峙下的光伏
 
國內光伏制造業的堅挺,一直是美方的心頭大患,欲除去而后快。2011年,美國公布中國企業反傾銷稅率為18%-250%;2014年,稅率提升至27%-165%和28%-50%;2018年1月,對進口光伏產品征收高額關稅(4年),第一年的稅率高達30%隨后遞減至10%。
 
這場中美經濟的對峙中,美方列出針對中國的核心清單中,矛頭直指《中國制造2025》中新能源、新材料等高科技產業,試圖對中國科技和經濟發展設置障礙。國內的光伏制造業屬于典型的新能源、新材料行業,近些年基本輕輕松松就把歐美的同行滅了。特朗普政府對中國光伏下手,深得美國國內各界的支持。故美方給中方施壓,要求中國政府光伏去補貼化、收緊光伏產能就不難理解了。
 
結論:
 
現行的行業態勢,短期無解,但中長期對供需雙方來說,都是發展的黃金期。
 
1.光伏已經成為國內決策和中美博弈的棋子,其重要性不言而喻。中長期看,一旦達成某種妥協或平衡,光伏發展的下一個黃金期,很快會到來。
 
2.短期看,行業停車整頓、產業擠壓泡沫、增長動能換擋,對光伏影響頗大,怎樣熬過平價上網前的最后一公里是異常艱巨的課題。
 
政策的倒逼,光伏制造業的自救會很艱難,少部分研發產能追求高效率、提質增效,大多數應用產能必須低價格、維持生計,是企業壓縮基礎代謝成本的必然選擇。
 
3.補貼到位不再是傳說。產業或行業的摸底,時間不會短暫;拖欠的補貼,國家層面梳理清楚后,預計2018年底左右,會陸續到位。打壓增量必然要用化解好存量,來澆滅行業怨氣,給行業更好發展提供資金支持。政策只有張弛有度、左右逢源,才可執行到位嘛。
 
建議企業摸清家底,完善自家電站各種不足,挖掘發電潛能,拿到更好的收益,而不是留下一堆爛尾或存在安全隱患、發不出電來的垃圾電站。

tg: 光伏發電系統 太陽能發電系統 太陽能控制器 太陽能led路燈 太陽能路燈照明系統 太陽能野外監控系統 太陽能路燈 離網發電系統 太陽能監控系統 太陽能供電設備 光伏控制器 太陽能逆變器 mppt控制器